Околу ова што слушаме и читаме дека се случува околу нашата МПЦ

Околу ова што слушаме и читаме дека се случува околу нашата МПЦ , дај Боже да се водиме според оптимизмот на свештениците кои и самите посакуваат да биде како што изјавуваат дека ќе се издејствува рамноправност во светот на православието, со помош на БПЦ.

Дај Боже ,скептиците да сме грешка во мислите ,секако дека ќе ни биде мило да е така .

Но дотогаш она што замислува се пројавните форми на негирање од бугарска страна кон нас Македонците .

Фактите се следниве:

- Бугарија нема никаков проблем со нашиот идентитет. За неа ние сме Бугари.Оној што ќе потпише и ќе стане имател на бугарски Пасош,независно од мотивите , потврдува фактот дека е Бугарин , па како таков и се идентификува во белиот Свет кога бара работа , стан и што и да е друго...

-Бугарија нема никаков проблем со нашиот мајчин јазик , за неа нашиот мајчин јазик е дијалект на бугарскиот.

- Бугарија се чини нема проблем ниту со нашата Црква .

Според текстот од Тодор Патров ,објавен пред некое време , читаме дека :

“ МИТАРЕЊЕ НА МАЈКАТА МИТРА?!

Членот 1 став 3 од Уставот на Бугарската Православна Црква гласи: “(3) Самоуправната Бугарска Православна Црква - Бугарска Патријаршија е наследник на Плисковската архиепископија, Преславската Патријаршија, Охридската архиепископија, Трновската патријаршија и Бугарската егзархија. Таа е единствена и неделива."

Видно и од Уставот на Бугарската Православна Црква, Охридската Архиепископија е нејзино канонско наследство. ’’

извор :

https://www.facebook.com/SvetskiMakedonskiKongres/posts/1786254098054857

Сепак дај Боже ние лаиците што немаме никакво познавање во нештата околу Црквата , да сме заблуда ,беспотребно да скептичареме и да испадне како што е богоугодно и да биде според вољата Господова .

Околу можното потeкlо на зборот - збор

Околу можното потeкlо на зборот - збор

Овој текст би требало да укаже на тоа како би требало да изгледа споредбата меѓу јазиците кога постои анализирање на одреден збор се со цел да преку хронологијата на нештата се дојде до можноста за доаѓање до самиот корен на зборовите .

Ќе се придржуваме кон неколку лингвистички правила :

1. кратењето на буквата -с на почетокот на зборовите

2. изедначувањето на буквите преку нивната звучност

3. замената на буква со буква

4. согледување на додавките

1 Кратење на буквата -с

сo пример во македонскиот јазик кај зборот : смена

смена

-с

мена

сменување , менување ...

значењето е исто , буквата с ја снемало

Пример на кратење на буквата с од јазик во јазик од македонски во латински зборот смрт

смрт -мкд

-с

мрт

- морто мортале - латински

2. правило е во изедначувањето на буквите според звучност.

Да речеме пак преку буквите с-з и пак со зборот смена

смена

с-з

*змена

замена

пак ќе се примети дека се е исто , а промената е видлива

3. Примерот со замена на буква во буква најповеќе со буквите б- в

Барбари, Бабилон

Варвари, Вавилон

4. додавките

И бидејќи сеуште сваќањата се дека за потрагата по секој збор треба да се почно со латинскиот , така започнуваме и со оваа анализа .На латински за збор е verbum

Велат вака:

“verb (n.)“late 14c., from Old French verbe "word; word of God; saying; part of speech that expresses action or being" (12c.) and directly from Latin verbum "verb," originally "a word," from PIE root *were- (3) "to speak" (source also of Avestan urvata- "command;" Sanskrit vrata- "command, vow;" Greek rhetor "public speaker," rhetra "agreement, covenant," eirein "to speak, say;" Hittite weriga- "call, summon;" Lithuanian vardas "name;" Gothic waurd, Old English word "word").’’1

За разлика од овие нивни толкувања ,а имајќи предвид постоењето на примери на кратење на букви за кај латинскиот преку претпоставено кратење на буквата С ќе праиме обид за реконструкција на подруг начин:

Verbum

S+Verbum

*Sverbum

s->z

*Zverbum

v->b

*zBerVum

Кај вака изведеното

*збервум ќе прочитаме нешто што е многу блиску до нашето говорење , поточно збервум, зборвум, зборувам.

Од тука ќе извлечеме наравоучението дека во латинскиот јазик , зборовите се создавани еден по еден и тоа преку пристапот на дејствување кај веќе постоечки зборови .Во овој случај претпоставката е дека се дејствувало врз збор кој што бил мноогу близок со ист таков во нашиов мајчин јазик .Тоа би бил глаголот зборување .

А она што упатуваат како можен корен за латинското верб од грчкото им“ ретор ’’ со значењето на “јавен говорник “ (rhetor "public speaker,") , не е ништо друго освен модификувана именка од повторно нашиот мајчин јазик :ретор или ратор од оратор или ти оној што држи говори , говорник или говОРАТОР

Применувајќи го ваквиов пристап на реконструкција , и за некои од наведениве јазици би го имале истиов можен резултат

Hittite weriga- "call, summon;"

Lithuanian vardas "name;"

Gothic waurd,

Old English word "word").’

’weriga - хетитски

vardas - литвански

waurd - готски

word -по староанглиски

s+ weriga -*Sweriga-* zweriga -zBeriga - Zbori/ga

- хетитски

vardas

s+vardas -*svardas - *zvardas-*zbordas -zbor/das -литвански

waurd - S+ waurd - swaurd -*zwaurd -*zBaurd - zBourd - Zbor/d - готски

word-S+word -*Sword - * Zword -*zBord - Zbor/d -по староанглиски

Ова нашево ,вака изведено зборување -говорење и претпоставеното му влијание низ јазициве по бели Свет му доаѓа скоро ко научна фантастика .

.Збор ~ Говор

з-Г

палатализација велат од трет ред ,

пр:влеЗ

-влеГување

збор

з-Г

*Гбор

б-в

*Гвор

Говор

За јазиците на истокот , запишале вака :

urvata- Z+uvarta -*Zuvarta - *zuBarta- *zobarta -zborta -zbor -авестинскиvrata- Z+ vrata - *Zvrata - *Zbrata- Zborta - Zbor санскрит

И конечно според текстот за реконструирање околу претпоставениот им корен *wereИако нас не не рецкаат ниту како народ ниту како за што и да е , ниту пак јазикот наш ни го есапат дека воопшто постои , сепак логиката вели дека :- нашиот сегашен мајчин македонски е најблизок до некогашниот јазик наречен ИЕ , бидејќи ако согледаме дека претпоставениот корен им е во*were , кон кого додавајќи го гласот С пак стигнуваме до она:

S+ were

*Sweres-

s-z

*Zwere

Zbore

З бор

___ Збор пак својот корен би требало да го има во зборот мрморење или испишано вака :

Можниот корен би требало да биде :

мр^мр
или 
мрморење - 
м<б
брборење 
б<в 
врворење , вревање, врева 
се глаголите што укажуваат на неразбирливост во говорот.
Разликата меѓу нив е во тоналитетот на изговореното .
Кога 
Мр-мрориме , шепотиме и сме речиси нечујни
кога 
бр-бориме - сме погласни ама пак сме неразбирливи
кога 
вр-еваме или галамиме , дојди па разбери не ....

извор:

1- https://www.etymonline.com/word/verb

http://homermakedon.blogspot.mk/2017/12/verbum.html

Околу терминот варвари

За нас нели се вели сме биле варвари .

Ајде малце овој термин

Првобитното значење на овој термин е дека означувало од некого неразбирливо (за грците ) зборување .

Значи кога ние нешто збориме,( тоа за почитуваната односно непостоечка величина на лажната грчката цивилизација било неразбиливо .
Накрактко ние збориме , а тие не разбирале што ние збориме .

Елем да споредиме 
Денес исто како и вчера во нашиот речник е посведочено постоењето на зборови кои на англиски се преведуваат со gibberish а означуваат токму тоа - неразбиливо говорење .

Тоа кај нас се зборовите :

Мрморење
Брборење 
Вревање 

Сите тие означуваат едно те исто. Разликата меѓу нив е во тоналитетот на изговореното.
Мрморење кога си зборуваме најтивко , за себе 
брборење , кога ќе појачаме тоналитетот во изговорот и 
вревање те врева кога ќе сме најгласни .
Оттука следи дека промената на буква во буква 
од 
Мр-Мр 
преку 
Бр-БР
до 
Вр-Вр 
осначува промени во тонот или гласноста на изговореното.

Отука оние најгласните 
ВР ВР се варвари 

Прашањето би било 
од каде ова да е грчки збор ,кога во денешниот нивни јазик ,англиското gibberish ,кое се преведува со неразбирливо зборување се преведува со зборот асинартисис ( ασυναρτησίες) ?

Ширење на тн хеленство

Застапниците на тн гркофилство и следбеницте на словенољупството ќе пишуват отприлика вака :

 Факт е дека самиот Александар, кој иако бил Македонец, ја прифатил грчката цивилизација. Во тоа време, да се биде Елин не означувало припадништво на нација во современа смисла на зборот, туку значело да се биде образован и цивилизиран, т.е., припадник на грчката цивилизација, којашта била нешто налик на современата западната култура, во којашто доминира англискиот јазик. Додека античките Грци живееле во полиси (градски граѓански области со форма на политички организации - држави) и имале развиена наука и култура, античките Македонци биле варвари во однос на Грците, т.е. необразовани племиња (живееле во родовски заедници), коишто биле неписмени (античкиот македонски јазик немал писменост, се употебувал само говорно), во основа се занимавале со сточарство и војувале помеѓусебе, заради имотни меѓи и племенски недоразбирања.

Накратко ќе речат дека
“Да се биде Елин означувало да се биде цивилизиран ’’Да се запрашаме тогаш за каква цивилизација станува збор ?
За ваква ли ?


Имајќи во предвид придонесот на македонската цивилизација во христијанството , како на пример - ликот на Исус како бебе во прегратка на Богородица е насликан со ликот на Александар од Македон ?
- епитетите на ИсусЦар над Цареви , Крал на Кралеви и Син Божји биле епитети на Александар од Македонија , со кои подоцна и Исус бил идентификуван ?

Па вака :
Како може една божествена чистота да потекнува од тн цивилизација на тн Грци која е базирана на разврат, неморал .богохулство и отпадништво ?
Кој е луд тука ?
За Новиот Завет велат дека е  напишани на грчки јазик, бидејќи Христовите апостоли биле хеленизирани Јудеи и го владееле грчкиот јазик..’’

Од кога тоа Коине писмото се нарекува јазик ?

За да биде јазик , потребно е народ што ќе зборува 
Коине народ ?
исто како и антички Грчки народ = непостоечки категории.

Коине ПИСМОТО , од кога е наречено грчко ?
:)

Ајде да изанализираме еден два збора од него за да изнегираме набедувањата  кај сите застапници на таа теорија зарди укажување од бесмисленоста на нивното тн осознајување .
Да изанализираме на пример сегашниот грчки назив за симболот крст , кој што денес е централно место во Христијанството.

Тие пишуваат отприлика вака :
ΣΤΑΩΡΟΣ .
Ние преведуваме како КРСТ .
Нели од нив сме зеле .
Прашањето е зошто 
Ставрос означува крст ?

Во нашиот мајчин јазик поврзаноста и пресликувањето на изводите од именката крст 
оди вака :

Крст, покрстување , раскрсување , крстење , вкрстено .крстосница 

Е а кај нив во тој нивен јазик нештата се да се крстиш колку се нелогични :
Ставрос - Крст
ваптиса (βάπτισμα) -покрстување 
диесчисе (διέσχισε) вкрстено ...

Па каков е тој јазик кој што нема никаква логика во создавањето на сопсвените зборови ?

- Совршен ?
-измислен ?

Каков е тој јазик кој што секој мора да го учи за да го научи , ако сака да го знае, бидејќи нема скоро ништо од трага во современите јазици кои што нели се христијанизирани преку него .
Дали така наречениот грчки јазик, како што Грците и грофилите сакаат светот да им верува, навистина бил жив и во употреба со илјадници години, а да при тоа во ниту една земја надвор од денешна Грција не се зборува. И ако се зборува, него го научиле во денешните училишта во Грција?.."

Тоа е навистина прашање за Грците и за грковилите.. Тие се кои би требале да одговорат на тоа прашање, имено, зашто грчкиот јазик не е нивниот мајчин јазик или јазик на нивната нација или на било која друга нација.
Зошто ,
ако нивниот, така наречен, грчки јазик е во употреба со илјади години, како самите и велат, зошто е во употреба само во Грција и во никоја друга земја во светот?" 
Грција е држава од 1828 година, а пред тоа егзистираше без граници околу 2,300 години, па затоа е чудно, како таков древен јазик да не се проширил и во некоја друга територија надвор од денешните грчки граници?

Да не е затоа што , причината што не се зборувал надвор од грчките сегашни граници е таа, што бил мртов јазик.
Исто како и латинскиот. 
Со него се служеле само органите на власта и институциите на црквата. Покрај тоа, не бил мајчин јазик на модерниот народ на Грција. Тој бил прифатен после, од како грчката држава била креирана во 1828 година и пренесуван на "грчкиот" народ преку образовниот систем на државата. 2 

Малце околу називот можното потекло на зборот ставрос, кој што освен крст е и нивно лично име како нашето Крсте 

Бидејќи христијанстото постанува државна религија со Константин Велики , (еееј држава се спомнува која нашиот соговорник Славица посакува да ја има како увертира за некаква си историска тежина ) во 313 год после Исус
да ја земеме оваа година како нулта и почетна за воведувањето на симболот Ставрос во светот на Рисјаните.

И велиме , постои легенда околу т,н Костантинов Крст , кој уште е познат и под називот CHI ROУправувај

Околу употребата на овој симбол од страната на Константин се спомнува и една легенда која нашите соседи Грците си ја толкуваат по свое .
Самата легенда отприлика вели дека во ноќите пред некое од Царските двоумења дали да се тргне во некоја од биткитеза одбраната на Рим поради загрозеноста од страната на некои обединети германски северни племиња , на Царот во сон му се појавил симболот Чи Ро , кај стоел исцртан на облаците ,кој бил пропратен со глас што велел да го присвои симболот со кој ќе биде непобедлив и вечен .
Константин така и сторил .Го присвоил тој симбол исцртувајќи ги штитовите на својата војска со него, тргнал во битка и победил .
Ова е симболот и како тој изгледа :

Грчката пропаганда вели дека овој симбол бил составен од две пресветли грчки букви :Х Р
кои се изговорувале како Чи Ро .Или X -Чи , P-Ро .

Велат дека со овие две букви се значува терминот Ставрос , што преведено означува Крст , како симбол и Крсте како нивно лично име .
Но тие не можат да дадат одговорот на прашањето зошто е тоа така, односно зошто Чи Ро означува Ставрос ?

Пристапивме кон исчитување и прочитавме вака :
Две букви : 

X - K'si
P -Ro 
кои се вкрстуваат една со друга ,така што едната буква ,Ro , ја дели Х - K'si на два дела.
Тоа запишано би било вака:

Буквата Х - K'si е поделена на два дела со буквата Ro или:
K ` Ro Si

Така исчитавме од симболот “окото на Ра'',како некаде е забележано ,она што запишавме и читнавме
К Ро С и 
---------------

К Р С 
Ама исчитаното не беше на грчки
И бидејќи оттаму добиваме крст ,на многу јазици освен на нивниот , прашањето е како од ова вкрстување на симболите да се стигне до Ставрос ?

И споредбено уште еднаш се враќаме нанаѕад и завележуваме уште едно дејствие .
Тоа е дејствието на вкрстување на двете букви.За да се изврши таквото нешто потребно е едната буква да се постави врз другата.Буквата Ро врз буквата К си .
Елем ,откако ќе извршиме глаголското дејствие ставање имамеи резултат.
Стави Ро врз КСи 
Читаме
Стави Ро 
К Стави Ро 
Ставро + нивниот безвзначаен додаток с
Ставрос 

И пак ништо нема од нивниот јазик .

Стави - To put

На грчки "to put" е преведен како : να θέσει (na thései )

На латински "to put " се преведува со повеќе изрази :
loco :place, position, set, put, posit, dispose
jacio: cast, fling, throw, throw away, throw off, throw out
dido: distribute, disseminate, spread, divide, separate, put
disdo:distribute, disseminate, spread, divide, separate, put
obdo;expose, put, place, place before, shut, close
sisto:stop, set, present, arrest, place, put
addo: add, bring, give, append, apply, lay on
paro: set, prepare, procure, intend, plan, supply
colloco:quarter, place, place together, install, instal, establish
conloco:rank, place, place together, install, instal, establish
iacio: throw, scatter, cast, hurl, fling, throw away
adhibeo: use, apply, summon, make use, invite, put
quaero: miss, seek, inquire, ask, require, look for
repono :replace, lay, store, restore, place, put
constituo : fix, constitute, establish, appoint, set, set up
sepono: set apart, lay aside, banish, put, put apart, put aside
do : give, allocate, offer, bestow, grant, lend
coicio : fling, pile together, throw, conclude, devote, infer.

На македонски сугерирањето е :
"To put " "да стави ( da stavi) од : стави (stavi)

Значи за
Кси Ро ,, да биде Ставрос
многу македонизам треба во исчитувањето.

Еве го аргументот придонесот на Македонската цивилизација во Христијанството 

Симболот ЧИ РО 
на монета од времето на ПтоломеидитеУправувај

Спомнувајќи повторно монетите да се потпрашаме уште еднаш 
Како тоа некаква си славна тн грчка цивилизација која нели остава траги насекаде низ човештвото , да нема зад себе оставено никаква монета со натпис Елада , Елени , или Грција ?

----
Линк 

Homosexuality in ancient Greek civilization

Gem

Uploadet af bruger

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

Homosexuality in ancient Greek civilization

1- https://www.pinterest.com/mido013/homosexuality-in-ancient-greek-civilization/?lp=true

2 - Ристо Стефов